黥布列传

项羽为何立楚王为义帝旋即又杀害?项羽果真杀害了义帝么?

作者:历史百家网 / 关注公众号:sgphistory  发布:2019-10-01


秦汉之际,反秦的舞台上可谓楚人独舞,不仅前期领袖陈胜、吴广是楚人,而且后期楚汉争霸的双方刘邦、项羽也都是楚人。真是“楚虽三户,亡秦必楚”啊,一时其他关东五国沦为炮灰,引领而望、作壁上观。
陈胜的“张楚”政权被章邯灭亡后,楚地的领袖则成为了项梁。项梁采纳范增的建议,立楚怀王熊槐的孙子熊心为楚王,仍旧称楚怀王,建都在盱眙,自己则号为武信君。项梁战死,楚国的军事重担落在宋义、项羽、刘邦身上,但楚王熊心也非无能之辈,为了激励将士灭秦,“与诸将约,先入定关中者王之”。
后来刘邦率先攻入关中,项羽虽然后入,却因打败秦军主力、权势巨大而不得不让刘邦屈服。所以他发出使者到楚怀王请功,结果楚怀王不改初衷,回答“如约”,也就是按照约定封刘邦为关中王。项羽不予理睬,不仅不让刘邦做关中王,而且大封十八路诸侯,而把刘邦封到汉中、巴蜀为汉中王。
至此,《史记》《汉书》的记载基本略同,然而接下来的事情——项羽杀义帝——其记载却充满了重重矛盾。
史料中记载这件事情是这样的:
《史记·项羽本纪》:汉之元年四月,诸侯罢戏下,各就国。项王出之国,使人徙义帝,曰:“古之帝者地方千里,必居上游。”乃使使徙义帝长沙郴县。趣义帝行,其群臣稍稍背叛之,乃阴令衡山、临江王击杀之江中。
《史记·高祖本纪》:正月,项羽自立为西楚霸王……项羽出关,使人徙义帝。曰:“古之帝者地方千里,必居上游。”乃使使徙义帝长沙郴县,趣义帝行,群臣稍倍叛之,乃阴令衡山王、临江王击之,杀义帝江南。
《史记·黥布列传》:汉元年四月,诸侯皆罢戏下,各就国。项氏立怀王为义帝,徙都长沙,乃阴令九江王布等行击之。其八月,布使将击义帝,追杀之郴县。
《汉书·陈胜项籍传》:二年,羽阴使九江王布杀义帝。
《汉书·高帝纪》:二年冬十月,项羽使九江王布杀义帝于郴。
《汉书·韩彭英卢吴传》:尊怀王为义帝,徙都长沙,乃阴令布击之。布使将追杀之郴。
不仅记载项羽、刘邦的所在纪、传存在矛盾,就连《史记》《汉书》之间也存在矛盾。
《史记·项羽本纪》《史记·高祖本纪》说项羽“阴令衡山王、临江王击之,杀义帝”,衡山王是吴芮,而临江王是共敖;
而《史记·黥布列传》《汉书·陈胜项籍传》《汉书·高帝纪》《汉书·韩彭英卢吴传》则说项羽是派九江王布杀的义帝,“布”即“英布”,又因脸上曾受黥刑而被称为“黥布”。
这是派遣的人不同。
另外,发生的时间也不一致:
《史记·黥布列传》说杀害义帝的时间是汉元年八月;
《汉书·陈胜项籍传》《汉书·高帝纪》则说杀害时间为汉二年,甚至《汉书·高帝纪》还具体到了冬十月,这与汉元年八月差出14个月之多。
《史记·项羽本纪》《史记·高祖本纪》《汉书·韩彭英卢吴传》则没有明确时间,不敢轻易得出杀害时间。
此外,杀害义帝的地点也不一致;
《史记·项羽本纪》说地点是江中,江中是地名还是江之中,笔者不得而知;
《史记·高祖本纪》则说是江南;
《史记·黥布列传》《汉书·高帝纪》《汉书·韩彭英卢吴传》则说是郴县。
派遣的人物不一致,时间不一致,地点不一致。虽然这有司马迁、班固所处时代史料掌握不够的可能,但也不能排除项羽派人杀义帝这件事情是刘邦诽谤、谣传的可能。为什么这么说?
有两个疑点。
一、刘邦讨项羽的借口。刘邦为义帝发丧,并向天下昭告讨伐项羽的事件,在《汉书·高帝纪》里记载最为详细,是这么说的:
(汉二年)三月,南渡平阴津,至洛阳,新城三老董公遮说汉王曰:“臣闻‘顺德者昌,逆德者亡’,‘兵出无名,事故不成’。故曰:‘明其为贼,敌乃可服。’项羽为无道,放杀其主,天下之贼也。夫仁不以勇,义不以力,三军之众为之素服,以告之诸侯,为此东伐,四海之内莫不仰德。此三王之举也。”汉王曰:“善。非夫子无所闻。”于是汉王为义帝发丧,袒而大哭,哀临三日。发使告诸侯曰:“天下共立义帝,北面事之。今项羽放杀义帝江南,大逆无道。寡人亲为发丧,兵皆缟素。悉发关中兵,收三河士,南浮江、汉以下,愿从诸侯王击楚之杀义帝者。”
董公与刘邦的这段对话发生在刘邦拿下三秦,并东取河南王、韩王、魏王诸地之后,拿下关中,有张良对项羽的辩解,说是本应有之,但东出关中,绝对是“师出无名”的举动。董公的建议,被刘邦积极采纳,绝对是权宜之计。
况且这段对话的前提也比较令人质疑,本文前面引用的史料无不显示项羽是暗地使人杀害义帝,那董公怎么知道的,所以项羽杀义帝在当时顶多是江湖传说。但政治口实是要得,刘邦听完董公的建议,立刻“发丧”“大哭”“发使告诸侯”,宣布自己“讨伐”项羽的“正义”性,实际上揭开了楚汉战争的序幕。
二、彭城大战的参战方。刘邦昭告天下后,立刻发动“五诸侯兵”开展对项羽的大战,《史记》《汉书》在记载率领五诸侯兵的动词特别值得玩味,史料多处用的是“劫”,只有一处用的是“部”。“劫”,《说文解字》解释是“劫,人欲去,以力胁止,曰劫。”大抵不错。所以“五诸侯”随刘邦征伐项羽并非所愿,否则也不至于56万大军被项羽的3万军队打得大败。
而这“五诸侯”,都有谁呢?《汉书·高帝纪》里记载有:刘邦入主关中时投降的塞王司马欣、翟王董翳,投降的河南王申阳(还有一种可能是殷王卬)、韩王郑昌(被替换为韩王信)、魏王豹,而赵、齐这样的大诸侯和其他诸侯无一参加。而彭城之战刘邦大败,“诸侯见汉败,皆亡去。塞王欣、翟王翳降楚,殷王卬死”。
不过如果从项羽与义帝熊心的矛盾看,杀害是有可能的,但总是感觉不像项羽一向的作风。


本文作者 :历史百家网

关注Ta的微信公众号获取更多图文精彩内容...